GEDESCO: LA CAíDA DE UN COLOSO ANTE JZI

Gedesco: La caída de un coloso ante JZI

Gedesco: La caída de un coloso ante JZI

Blog Article



En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la gestión de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en marzo de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.

Esta segunda demanda, que también supone a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla de qué forma, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados prosiguieron tomando decisiones esenciales, bloqueando efectivamente a JZI de participar en la administración de la empresa. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos fueron de forma sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.

Este conflicto no solo se prolonga por dos jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino asimismo revela una trama complicada de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España haga clic aquí relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital española de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.

Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el planeta corporativo, sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la relevancia de una administración transparente y ética en las compañías..

Report this page